新聞稿 

香港人大選舉會議成員吳永輝今天就選舉主席團投反對票事

今天(一月三日)早上是第十一屆全國人大選舉會議的第一次全體會議，選舉會議成員吳永輝 (建築、測量及都市規劃界選舉委員) 就選舉主席團投下反對票，以表示對於主席團產生方法的低民主成份不滿，及表達希望逐步改革香港人大選舉至一人一票的直接選舉。

全國人大是負責監督政府施政和立法的重要國家機構。全國人大代表選舉是重要的選舉。均衡參與和較高的代表性是會議主席盛華人先生在致詞時都同意的原則。然而，主席團由人大委員長會議等額提名推選，是一種民主性質和代表性都比較低的方法，被提名人的組成亦不見得是均衡參與。因此吳永輝決定投反對票。

由於是次選舉的主席團負責執行選舉、處理投訴、決定選舉細節等重要功能，為增加均衡參與及在市民和選民中的認受性，建議研究由選民(選舉會議成員)提名及互選的方法產生。另外一個考慮，就是由於涉及選舉法律，因此，應該考慮委任法官的參與。

主席團既然已經選出，吳永輝期望主席團在處理是次選舉的同時，亦向人大作出建議，研究改革香港人大代表的制度，考慮把香港人大代表的選舉逐步發展為一人一票的直接選舉產生，既增加民主成份，亦增加人大代表在香港的認受性。

發稿人 ： 吳永輝  (建築、測量及都市規劃界選舉委員)

二○○八年一月三日

中文譯本，請往下瀏覽

Dear Professional Friends, and My Friends,

Anson is going to lose the election on 2nd Dec unless YOU act now!

        According to the polls Anson is leading by a comfortable margin.  Please don't be fooled by the polls.  What counts is the voter turn out rate on 2^nd December.

        The voter turn out rate for by elections is always low.  People don't bother to vote because they think Anson is going to win anyway.  If the voter turn out rate is under 40% as in the last district council election, Anson is going to lose.  She needs a 50% turn out rate!

        There is no election atmosphere at all.  The large number of candidates means there is less coverage for each.  Anson is on her campaign trail everyday but coverage is diminishing.

        This lack of publicity is exactly what the other side wants.  In the last district council election, they bus voters to the polling stations.  They reach their voters by calling them at their homes and knocking on their doors.  Anson is not able to do that.  She needs your help.

        Each of us must act now.  Please support Mrs. Anson Chan and vote on 2^nd Dec, please call up all your friends who live on HKI (remember this election is for the entire HK island) and remind them they must vote on 2^nd December otherwise we will wake up with a rude shock the next morning.  Inertia and indifference will kill Anson, someone whom we can trust to do the right thing for Hong Kong.

        Ng, Wing Fai Stanley

 If you are a registered voter living on HK island and you have not received your polling card, call the hotline 2891 1001.

(Election advertisement.  If you do not wish to receive upcoming election e-mail, please e-mail to stanley@mapasia.com to unsubscribe.)

各位專業界別的朋友，各位認識我的朋友，街坊：

除非你立即行動，否則陳方安生會輸掉12/2 的港島區補選

請不要相信民調，以為陳太勝券在握，關鍵是當日的投票率。補選投票率一向偏低，況且不少人以為陳太必勝便不投票，若12月2日如區議會選舉一樣只有3成多投票率，陳太必輸無疑。

環顧四周並沒選舉氣氛，即使陳太每天努力選舉工程，8名候選人使得每人報導都相應減少，海報旗海不見，不少選民連投票通知書還未收到，不知道這是整個港島區的補選，這冷淡氣氛正中對方下懷，因為他們的鐵票是一車車送到票站，陳太沒有這資源。

故此我們每人都必須立即行動。請您投票支持陳方安生，請致電您家住港島的朋友，提醒他們必須在12月2日投票支持陳方安生，否則一覺醒來已變天。

吳永輝

如果您是港島區的登記選民，而您還未收到選舉通知書，請致電以下熱線電話：2891 1001

(選舉廣告，如閣下日後不希望收到競選電郵請致函 stanley@mapasia.com)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

中 國 的 奧 運 機 遇                                                                         李 柱 銘

      希 望 在 奧 運 會之 後 ， 全 體 中 國 人 的 集 體 回 憶 ， 除 了 是 中 國 人 將 贏 得 的獎 牌 ， 更 有 因 為 今 次 盛 事 而 造 就 的 人權 及 法 治 改 革 ， 那 亦 將 會 是 今 次 奧 運 最 值 得 歡 呼 喝 采 的 事。

      中 國 國 家 主 席 胡 錦濤 邀 請 美 國 總 統 布 殊 出 席 ○ 八 年 北 京 奧 運 ， 白 宮 發 言 人隨 之 表 示 ︰ 「 布 殊 將 以 體 育 愛 好 者 的身 份 觀 摩 ， 亦 不 會 作 出 任 何 政 治 宣 稱 。 」 筆 者 其 實 也 是 一名 體 育 愛 好 者 ， 特 別 是 足 球 盛 事 世界 杯 ， 但 是 我 卻 認 為 布 殊 總 統 可 以 從 更 廣 闊 的 視 野 去 看 待 今次 北 京 奧 運 帶 來 的 各 種 可 能 性 ，也 應 該 好 好 利 用 未 來 十 個 月 的 時 間 ， 促 進 我 的 祖 國 在 人 權 ， 包括 新 聞 、 結 社 及 宗 自 由 方 面，作 出 顯 著 的 改 善 。

       事 實 上 ， 這 些 進 步 絕 對 可 能 出 現 ， 因 為 中 國 國 家 領 導 人 早 已 許 下 了 有 關承 諾 ， 而 中 國的 各 級 官 員 向 國 際 奧 委 會 申 辦 北 京 奧 運 之 時 ， 亦 已 對 全 世 界 表 明 ， 他 們 藉 今 次 奧 運會改 善 國 內 的 硬 件 建 設 之 餘 ， 更 會 帶 來 其 他 的 進 步 。

      北 京 奧 組 委 常 務 副 主 席 、 北 京 市 副 市 長 劉 敬 民 在 ○ 一 年 向 《 華 盛 頓 郵 報》 表 示 ︰ 「 申辦 奧 運 ， 我 們 不 但 要 提 升 北 京 市 的 發 展 ， 還 有 社 會 整 體 的 發 展 ， 包 括 了 民 主 以 及人 權 。 」 他更 補 充 道 ︰ 「 若 大 家 有 了 像 奧 運 這 麼 一 個 目 標 ， 將 有 助 我 們 建 設 一 個 更 公 道 和 諧 、更 民 主 的社 會 ， 也 對 中 國 融 入 國 際 社 會 有 更 大 的 助 力 。 」

       筆 者 非 常 贊 成 這 個看 法 。 當 下 的 中 國 政 府 ， 對 人 們 朝 夕 期 盼 的 改 革 承 諾 都 似 乎 無 力 兌現 ， 像 香 港 便 出 現 了 幾 近完 全 癱 瘓 的 政 治 發 展 ， 已 被 許 下 的 全 面 民 主 進 程 也 落 實 不 到 ； 但 是 我們 沒 有 理 由 去 放 棄 改 革的 機 遇 ， 相 反 我 們 卻 有 理 由 去 直 接 參 與 推 動 這 些 迫 在 眉 睫 的 議 題 。

      布 殊 總 統 接 受 邀 請 出 席 北 京 奧 運 時 表 明 ︰ 「 這 是 中 國 領 導 人 以 更 開 放 及 包 容 的 態 度，表 現 信 心 的 時 機 。 」 然 而 ， 除 了 是 一 時 的 機 遇 ， 中 國 要 的 是 長 遠 結 構 性 的 改 革 ︰ 將 中 國 共 產黨納 入 法 治 框 架 之 下 、 解 除 對 媒 體 及 互 聯 網 的 封 鎖 、 容 許 信 徒 自 由 地 去 進 行 宗 活 動 、 停止對 關 注 愛 滋 病 患 者 及 環 境 的 公 民 社 會 組 織 的 滋 擾 、 以 及 回 應 社 會 對 管 治 問 責 的 訴 求 。 布 殊總 統和 其 他 將 會 出 席 北 京 奧 運 的 國 際 社 會 領 袖 ， 現 在 便 要 開 始 起 動 爭 取 以 上 的 事 項 ， 而 不 應該 等 到開 幕 典 禮 時 才 有 所 回 應 。

       從 近 代 奧 運 史 看 ， 我 們 可 以 樂 觀 地 相 信 舉 辦 奧 運 會 令 中 國 進 步 。 南 韓 在 八 八 年 舉 辦奧運 時 ， 仍 然 是 一 個 軍 政 府 獨 裁 的 國 家 ； 但 很 大 程 度 是 由 於 國 際 社 會 的 參 與 以 及 在 全 世 界 目 光下不 可 以 出 醜 人 前 的 壓 力 ， 令 南 韓 政 府 在 奧 運 前 六 個 月 展 開 了 和 平 的 政 治 演 變 。 自 此 ， 南 韓便 成為 了 亞 洲 最 穩 定 但 亦 為 最 活 躍 的 民 主 國 家 。 當 然 ， 中 國 和 南 韓 的 境 況 未 必 完 全 相 同 ， 但 歷 史 的 教 訓 肯 定 了，奧 運 能 打 開 一 扇 活 窗 ， 讓 中 國 政 府 正 視 就 不 同 議 題 曾 作 出 的 承 諾 。

      在 美 國 以 及 其 他 地 方 ， 都 有 不 少 人 因 中 國 政 府 和 蘇 丹 的 貿 易 及 支 持 緬 甸 軍 政 府 ， 而 提 出 要 杯 葛 北 京 奧 運 。 作 為 一 個 中 國 人 ， 筆 者 促 請 他 們 要 以 正 面 的 心 態 去 看 待 奧 運 對 中 國 的 影響， 尤 其 是 在 國 際 傳 媒 注 視 下 ， 這 次 絕 對 是 中 國 領 導 人 以 建 設 性 的 取 態 ， 積 極 地 運 用 他 們 在亞 洲及 非 洲 的 影 響 力 的 時 機 。 如 此 ， 北 京 既 可 為 國 際 秩 序 負 上 其 應 份 的 責 任 ， 並 以 行 動 說 明中 國 並非 對 國 際 間 的 問 題 不 聞 不 問 。

       全 世 界 的 中 國 人 都 為 北 京 舉 辦 奧 運 感 到 驕 傲 。 中 國 是 世 界 上 增 長 得 最 快 的 經 濟 體 系，明 年 八 月 的 奧 運 ， 更 可 能 會 是 歷 史 上 最 成 功 的 一 次 ， 但 是 若 我 們 只 會 贏 得 金 牌 ， 社 會 在 民 主、人 權 及 法 治 上 的 發 展 仍 然 停 滯 不 前 ， 國 家 又 得 到 些 甚 麼 益 處 呢 ？

       筆 者 希 望 這 次 奧 運 機 遇 可 以 在 中 國 ， 無 論 對 國 內 發 展 抑 或 外 交 政 策 ， 均 帶 來 催 化 效應； 也 希 望 在 奧 運 會 之 後 ， 全 體 中 國 人 的 集 體 回 憶 ， 除 了 是 中 國 人 將 贏 得 的 獎 牌 ， 更 有 因 為 今次盛 事 而 造 就 的 人 權 及 法 治 改 革 ， 那 亦 將 會 是 今 次 奧 運 最 值 得 歡 呼 喝 采 的 事 。

民 主 黨 立 法 會 議 員 　 李 柱 銘
編 按 ︰ 英 文 原 版 於 十 月 十 七 日 刊 載 於 《 華 爾 街 日 報 》

China's Olympic Opportunity

By MARTIN LEE

October 17, 2007; Page A18

When President George W. Bush accepted President Hu Jintao's invitation to attend the 2008 Summer Olympics in Beijing, Mr. Bush's press secretary said that he was going to the Games as "a sports fan, not to make any political statement." I too am a great sports fan -- especially of the Soccer World Cup -- but I would encourage President Bush to take a broader vision of the possibilities for the Beijing Games. He should use the next 10 months to press for a significant improvement of basic human rights in my country, including press, assembly and religious freedoms.

This should be possible, since Chinese leaders have promised to make these improvements anyway. In their pledges to the International Olympic Committee while bidding for the Games and since, China's leaders at all levels repeatedly assured the world that they would use the Games to go beyond improving the country's physical infrastructure.

"By applying for the Olympics, we want to promote not just the city's development, but the development of society, including democracy and human rights," one of China's key Olympic figures, Deputy Mayor Liu Jingmin, told the Washington Post in 2001. Then, Mr. Liu said, "If people have a target like the Olympics to strive for, it will help us establish a more just and harmonious society, a more democratic society, and help integrate China into the world."

I couldn't agree more. But instead of the hoped-for reforms, the Chinese government appears to be backsliding on its promises, including in Hong Kong where we have near total political paralysis, not the promised road to full democracy. That is no reason to give up on the prospects for reform in China. But it is reason to step up the direct engagement on these pressing issues.

In accepting the invitation to attend China's Games, President Bush said this would be "a moment where China's leaders can use the opportunity to show confidence by demonstrating a commitment to greater openness and tolerance." Instead of a "moment" of change, China needs structural and long-term reforms: placing the Communist Party under the rule of law, unshackling the media and Internet, allowing religious adherents to freely practice their faiths, ceasing harassment of civil-society groups that work on AIDS and the environment, and addressing modest calls for accountability in the political system. Mr. Bush and other world leaders planning to attend the Olympics should not wait for the opening ceremony, but must start now with sustained efforts to achieve this agenda.

One reason for optimism about the possibilities for progress in China is recent Olympic history. When South Korea bid for the 1988 Games, the country was a military dictatorship. Due in good part to the prospects for embarrassment and international engagement, the Olympics helped kick off an overdue peaceful political transformation in South Korea just six months before the launch of the Seoul Games. Since then, South Korea has endured as one of Asia's most stable and vital democracies. The parallels between South Korea and China are not exact, but the lesson is that the Olympics certainly present an opening to raise these issues in the context of the Chinese government's own promises.

In the U.S. and elsewhere, there are campaigns to boycott the Beijing Games over the Chinese government's trade with and support for regimes in Sudan and Burma. As a Chinese person, I would encourage backers of these efforts to consider the positive effects Olympic exposure could still have in China, including scrutiny by the world's journalists. This is certainly the time for Chinese leaders to step up and constructively use their clout in Asia and Africa. In so doing, Beijing should open a new chapter of responsible foreign policy and convince the world it is not oblivious to these issues.

Chinese people around the world are proud that China will host the Games. China has the world's fastest growing economy, and may indeed put on history's most impressive Olympic Games next August. But how does it profit our nation if it wins gold medals but suffers from the continued absence of democracy, human rights and the rule of law?

It is my hope that the Games could have a catalytic effect on the domestic and foreign policies of the Chinese government, and that the Chinese people will remember the Games long after they are held -- not merely for medals won, but also because they were a turning point for human rights and the rule of law in China. That would be something worth cheering.

Mr. Lee is a democratically elected legislator and the founding chairman of Hong Kong's Democratic Party.

　【文匯報】 (記者葉詠儀) 2007. 7. 31

皇后碼頭遷拆限期前最後一刻，兩名本土行動成員朱凱迪及何來，終向高等法院申請司法覆核，要求推翻碼頭不屬法定古蹟的決定及禁制政府進行拆卸。法院將在今日早上開庭，決定是否受理有關申請。發展局發言人表示，有關司法覆核，並不影響將皇后碼頭所在位置的用地，移交予中環填海計劃第3期工程承建商作工地；預計當局最快可於今晚午夜開始清場。

兩名申請人朱凱迪及何來在民主黨黨員吳永輝陪同下，昨於高院法庭關閉前15分鐘匆匆遞交文件，並要求法庭盡快審理。又聲稱只因法律文件複雜，才在昨日傍晚「趕甩褲」地向法庭交出申請，絕非刻意於最後一刻出殺手。

高院今開庭 決定是否受理

　司法覆核申請書要求，推翻前民政事務局局長何志平於今年5月22日落實不將皇后碼頭定為法定古蹟的決定，並要求高院法官頒令何志平的決定非法及不合理，同時撤銷其決定；申請人進一步要求法庭下禁制令阻止拆卸，並於批出司法覆核許可至正審期間頒佈臨時禁制令阻止政府動工。

　發展局發言人強調，根據中環填海計劃第3期的合約條款，當局本應於本年2月23日，把皇后碼頭所在位置用地移交予承建商，有關的延誤已超過了5個月。延遲移交碼頭用地只會阻延填海工程和在碼頭興建已規劃的基建工程的竣工日期。中環填海計劃第3期合約的整體竣工日期造成的延誤，可導致承建商按合約提出索償要求，金額每日可達數十萬元。

倘承建商索償 日賠數十萬

　發言人續稱，鑑於過去數月社會出現保存皇后碼頭的意見，政府遂與立法會、區議會、專業及關注團體商討保存皇后碼頭的方案。而民政事務局局長，即當時的古物事務監督，亦知會了立法會，皇后碼頭並沒有具備必要的歷史、考古或古生物學價值而可根據《古物及古蹟條例》宣布為法定古蹟。立法會亦通過撥款5,000萬元，保留皇后碼頭上層結構，以便日後在中環海濱重組。故為免令工程受到進一步的阻延，當局將會按照計劃進行所需的工序，以期盡早將工地交予有關的承建商。

　另一邊廂，朱凱迪稱，提出司法覆核是深思熟慮的決定，現時他們有兩條路可走，一是透過司法程序，但若司法覆核失敗，就只餘下另一條路，即「由市民以自己身體展現自己的意志」。

若法庭受理 需審至少一周

　對案件未必能阻止政府開始動工，朱凱迪未表擔心。他解釋，根據政府交立法會的遷拆時間表，拆除須時數月，只要司法覆核於數周內完成，相信碼頭內的主要建築仍未會被損。高等法院已決定今早九時半開庭，決定是否接納覆核的申請。如果法庭受理，預計至少一星期才有結果。